HACHIMARU COFFEE ROASTERY
コーヒーができるまで / Roasting

焙煎とは

生豆に熱を加え、風味・香り・色を大きく変化させる工程。SCA自身のコラムでも「2020年の研究では、焙煎度合いはコーヒーの風味を左右する最も強力な要因だった」と紹介されているほど、焙煎はコーヒーの味づくりの中核を占める。このページでは、焙煎の進行度合いを示す実務上の目安、100年近く使われてきた伝統的な呼び名、SCA公式の分類システム、そして2025年に発表された新しい研究・標準策定の動きまでを一次資料に基づいて整理する。

焙煎のページ一覧

当サイトの焙煎カテゴリ

このページは焙煎度の分類と測り方を扱っている。焙煎中に何が起きているのか(化学)、焙煎機そのもののしくみ(機械)、焙煎のあとの工程(配合・粉砕)は、それぞれ別のページにある。

01

焙煎の進行を示す3つの目安:色づき・1ハゼ・2ハゼ

SOURCE: Anokye-Bempah et al., Scientific Reports(2025)

2025年7月にScientific Reports誌に発表された、UC Davis Coffee Centerの研究チームによる論文「A universal color curve for roasted arabica coffee」は、焙煎の進行度合いを色(CIELAB表色系のL*値=明度、0が黒・100が白)で定量的に追跡している。焙煎中に豆が通過する3つの目安(色づき/1ハゼ/2ハゼ)について、7種類の異なる焙煎プロファイル・3つの異なる産地の生豆(ウガンダ・シピ滝のウォッシュド、インドネシア・スマトラのウォッシュド、エルサルバドルのハニープロセス)を使った実験でも、驚くほど近い数値に収束することを示した。

L*100
(白)
色づき
L*62.38
1ハゼ
L*29.74
2ハゼ
L*19.96
L*0
(黒)

数値は論文内の平均値(色づき:L*62.38±2.6、1ハゼ:L*29.74±1.9、2ハゼ:L*19.96±1)。39回・663サンプルの実験データに基づく。

この研究の意義。 焙煎プロファイルや生豆の産地が大きく異なっても、L*a*b*色空間で見ると焙煎の進行が同じ「曲線」に乗ることを示した点が、この論文の核心(論文内ではa*値がL*値の分散の93.4%を、b*値が97.7%を説明すると報告)。これにより、異なる測定機器間の数値の食い違い(後述)を解消できる可能性がある、と論文は位置づけている。
02

なぜ「色」が味の手がかりになるのか

SOURCE: SCA「Coffee Decoded」コラム(Peter Giuliano)

色で焙煎度を測るというやり方は、便宜的な代用品ではない。色を作っている物質そのものが、味と香りを作っている物質でもある——SCAのコラムはそう説明している。

出発点は生豆である。SCAは生豆を「はっきりした風味をあまり持たない、木質の種子」と表現している。そこに最高で250℃に達する熱を加えて水分を完全に飛ばすと、いくつもの化学反応が起きる。中でも重要なのがメイラード反応——タンパク質と糖が一緒に加熱されると、(a) 褐色で、(b) 強く美しい香りを持つ化合物ができるという反応である。

⭐ 褐色の正体は「メラノイジン」という物質群。 SCAはこの化合物群をメラノイジン(melanoidins)と呼び、ギリシャ語の melan(=暗い)に由来する名前だと説明している。メラノイジンは麦芽のような・ナッツのような風味を持ち、口の中に重さの感覚を生む——どちらもコーヒーの重要な性質である。同じことはパンやビールでも起きており、あの色と風味もメラノイジンによる。そしてこの物質は目で見て分かる——色が濃い茶色であるほどメラノイジンが多い、というのがSCAの説明である。
「焙煎は豆を加熱しているのではなく、豆の中に風味を作っている」。 SCAはこの工程を、栽培中に植物が、精製中に微生物がしているのと同じ風味の化学を、焙煎機の熱が実時間で作り出していると位置づけている。栽培精製・焙煎は、それぞれ別の担い手による同じ性質の仕事だ、という見方である。

SCAのコラムは、焙煎度合いの重要性を示す研究を3つ挙げている。

資料述べていること
Yeretzian(2017)
Springer Handbook of Odor
コーヒーの匂いの生成において最も重要な工程は焙煎である」(The most important step in the creation of coffee odor is roasting)
Münchow ほか(2020)
Beverages 6(2):29
焙煎時間と焙煎の色を比較した文献レビュー。「両者ともコーヒーの風味と有意に関係していたが、焙煎の色のほうが強い予測因子だった
Frost ほか(2020)
J. Food Sci.
ドリップコーヒーの官能特性について6つの変数を測定した結果、焙煎度合いが最も大きな影響を持っていた

いずれもSCAのコラムが引用しているもので、当サイトは各論文の本文を直接は確認していない(コラム経由の引用)。ページ冒頭と09章で触れている「2020年の研究」は、この表のFrostほかの研究にあたる。

この節が言っていないこと。 「色が濃いほどメラノイジンが多い」は、色が濃いほどおいしい、という意味ではない。SCAのコラムも、色は風味についての重要な手がかりを与えるとしか述べていない。どの焙煎度が好ましいかは評価する側の問題であり、資料はそこには踏み込んでいない。
03

伝統的な8段階の呼び名(1928年〜)

SOURCE: SCA「Coffee Decoded」コラム(Peter Giuliano, 2026年7月2日)

SCAのシニアアドバイザーPeter Giuliano氏によるコラムによれば、William Ukersが1928年に著した『All About Coffee』の中で、業界内の呼び名として8段階の焙煎度合いが整理されていたという。

LightCinnamonMediumHighCityFull CityFrenchItalian

同コラムによれば、これらの呼び名は当時「業界内の専門用語」であり、パッケージに表示されることは「ほとんど、あるいはまったくなかった」という。1960年代の大手ブランドは「rich」「bold」「mountain-grown」のような曖昧な表現を使い、焙煎度合いの呼称が消費者向けに再び使われるようになったのは、1960年代末以降のスペシャルティコーヒー・ムーブメントで、ロースターが自らのクラフトを強調するようになってからだとしている。

数値との対応関係について。 この8段階の呼び名と、04章で紹介する現行のAgtron数値(8タイル)は、どちらも「8段階」という点で似ているが、両者を一対一で対応させた一次資料は今回確認できなかった——無理に対応させず、別々の一次資料として並記する。
04

現行の公式基準:SCA/Agtron ロースト・カラー・クラシフィケーション・システム

SOURCE: SCA Store「SCA Agtron Roast Color Kit」商品ページ

現在、業界で最も広く参照されている公式な焙煎度分類は、SCAが販売する「SCA Agtron Roast Color Kit」(旧SCAA品番R4001)。8枚の色見本タイルで構成され、Agtron社の近赤外線測定(Agtron Gourmet Scale)の数値に対応づけられている。ロースターと購入者の間で「焙煎度合いの合意」を取るための、購入仕様書としての役割を持つ。

95
Very Light
85
75
65
55
45
35
25
Very Dark

10刻みでVery Light(#95)からVery Dark(#25)まで8段階。キットにはPetri皿・背景シート・解説マニュアル(Carl Staub執筆)が付属する。

出典アクセスについての開示。 このセッションでは、SCA公式ストア(store.sca.coffee)へのサンドボックス環境からの直接アクセスがブロックされ、商品ページ本文を直接読むことはできなかった(2026-07-27セッションで確認した「SCA公式PDFへの接続不可」と同系統の制限)。ただし、SCA公式Facebookアカウントが同一URLへ投稿していること、複数の独立した業界サイト(HunterLab等)が一致する仕様(タイル数・数値・Very Light/Very Dark・Carl Staub執筆)を報じていることから、内容の信頼性は高いと判断し掲載した。将来、直接アクセスできる環境から本文を再確認することが望ましい。
05

具体的な数値の一例:SCA Standard 310-2021に見るAgtron値

SOURCE: SCA Standard 310-2021(当サイト抽出ページで全文確認済み)

当サイト抽出ページで扱った「SCA Standard 310-2021:Home Coffee Brewers」は、家庭用抽出機器の試験方法を定めた規格だが、その試験手順の中で焙煎度合いをAgtron数値で指定している。

Medium(試験用)
Agtron #55〜65
Dark(試験用)
Agtron #35〜45
汎用的な定義ではない点に注意。 この数値は、あくまで抽出機器の試験を再現可能にするための「試験用サンプル」の焙煎度指定であり、業界全体で「Mediumはこの範囲」と定めた汎用基準ではない。それでも、Agtron数値が実際の規格文書でどのように使われているかを示す、具体的で裏付けの取れた一例として紹介する。
06

進行中の変化:新しいロースト・カラー標準の策定(2025年〜)

SOURCE: SCA白書(存在は業界メディア経由で確認)/Scientific Reports論文

01章で紹介したUC Davis Coffee Centerの研究は、Coffee Science Foundation(SCAの研究助成組織)の支援を受けたもので、その狙いは論文自身が明記している——「Agtronの商業スケールで40と評価されたコーヒーが、他の測定機器では同じ数値にならないことがある」という、測定機器間の不整合の解消にある。この研究成果を踏まえ、SCAは2025年10月30日付で白書「Developing Roast Color Standards for the Specialty Coffee Industry」を発表し、可視光測定に基づく新しいロースト・カラー標準の策定を進めていると、複数の業界メディア(Daily Coffee News等)が報じている。2025年末に専門家によるレビュー、2026年にStandard Development Panelでのレビューを予定しているという。

出典についての開示。 この白書のPDF本文は、2026-07-31・今回(2026-08-03)の2回のセッションとも、URLが変わっているにもかかわらずいずれも404で直接確認できなかった——会員限定コンテンツである可能性が高い。06章の記述はDaily Coffee News・Comunicaffe等の業界メディア経由の二次情報であることを明記する。一方、01章で紹介した学術論文自体(Scientific Reports、Nature Publishing Group)は、PMC(PubMed Central)のオープンアクセス版で本文を直接確認できた一次資料である。
07

「ベイクド」——焙煎が長すぎるとどうなるか

SOURCE: SCA「Coffee Decoded」コラム(Peter Giuliano)

焙煎する人たちのあいだで使われる言葉に「ベイクド(baked)」がある。英語の bake も roast も辞書の上では「乾いた熱で加熱する」という似た意味だが、コーヒーの世界では bake のほうだけが特定の失敗を指す言葉になっている。SCAのコラムはこの業界用語の来歴と、それを裏づける研究を整理している。

Primary source quote(1916年)
A slow roast has the effect of baking and does not give full development.
(ゆっくりした焙煎は「ベイクする」効果をもたらし、十分な発達を与えない)
SCAのコラムが挙げる最古の用例。1916年の Coffee and Tea Trade Journal に R.C. Wilhelm が書いたもので、短時間の焙煎ほど香気成分が保たれるという見方を述べたうえで、遅い焙煎は色の基準に達していてもコーヒーを脆くではなく硬くしてしまう、とも記している。110年前から同じ意味で使われている言葉だということになる。
⭐ ただし「長い」「短い」の基準は当時と今でまるで違う。 SCAは「当時は通常の焙煎が15〜30分だったのに対し、今日のスペシャルティの焙煎はほとんどが15分未満である」と注意を促している。長短は相対的な言葉であり、1916年の「遅い焙煎」を現在の感覚でそのまま読むことはできない。

SCAによれば、ベイクドには2つの意味がある。もともとの、そして最も一般的な意味は「長く遅く焙煎しすぎた」こと。近年これに加えて、豆の温度上昇率(rate of rise)に着目した使い方が現れている——焙煎中に豆の温度が下がったり、上昇率が大きく落ち込んだりした場合をベイクドと呼ぶ焙煎者がいる。どちらの意味でも、できあがったコーヒーは甘さが乏しく、風味が平板だと言われる

研究分かったこと
Giacalone ほか(2019)
Food Quality and Preference 71
焙煎の失敗を官能分析した研究。ベイクドは、焦げや深煎りしすぎといった他の失敗に比べれば「通常の焙煎」に近かったが、それでも通常より苦く、甘さが少ないと知覚された。
Yang ほか(2016)
Food Chemistry 211
上記に付随する化学分析。ベイクドの試料に、その官能上の違いを説明しうる化学的な差を検出した。
Anastácio ほか(2023)
Eur Food Res Technol 249
同じ問題を扱ったが、用いた官能試験に十分な統計的検出力がなかった。それでもベイクドには負の官能的影響があるように見える、とSCAは述べている。
差がわずかだったのには理由がある、とSCA自身が書いている。 上記の研究で「ベイクド」として作られた焙煎は18分にすぎず、それが差の小ささを説明するかもしれないとSCAは注記している。研究の結果をそのまま「ベイクドの影響は小さい」と読むことはできないということである。SCAは結論として、20〜30分を超えるような長い焙煎は、焙煎機の設計と焙煎者の技量の向上によって、少なくともスペシャルティの世界では今や珍しいとしている。

この節の3つの研究も、いずれもSCAのコラム経由の引用であり、当サイトは各論文の本文を直接確認していない。

08

⭐ 焙煎で豆はどう変わるのか:重さは減り、体積は増える

SOURCE: FAO「Post Harvest Handling and Processing of Coffee in African Countries」1.10

ここまではの話だった。焙煎は、豆の重さと大きさも変えている——その数字がFAOの資料に載っている。

Primary source quote
Roasting causes on average a 16% loss in weight and an increase in bean volume of 50-80%.
FAO「Post Harvest Handling and Processing of Coffee in African Countries」1.10.2 Weight yields より。「焙煎により平均16%の重量が失われ、豆の体積は50〜80%増加する」。同資料の1.10.3は生豆の水分が8〜13%、焙煎コーヒーの水分が7%未満であることも示している。
状態かさ密度(kg/リットル)読み取れること
乾燥豆・パーチメント0.40焙煎前
浅煎りの豆0.37焙煎が進むほど下がる
深煎りの豆0.29浅煎りより2割ほど軽い
粗挽き0.31挽くと隙間が詰まって上がる
細挽き0.40
⭐ だから深煎りは「かさばる」。 重量が16%減るのに体積が50〜80%増えるのだから、同じ重さの豆でも、深く煎るほど場所を取る。かさ密度で言えば浅煎り0.37に対し深煎り0.29スプーンやカップで「1杯」と量っている場合、浅煎りから深煎りに替えると、同じ1杯でも中身の重さは2割ほど軽くなる計算になる——同じ濃さにしたいなら杯数を増やす必要がある、ということになる。これはFAOの数字から導かれる帰結であって、FAO自身が淹れ方について書いているわけではない点はお断りしておく。→抽出のページ
挽き方でも変わる。 粗挽き0.31・細挽き0.40細かく挽くほど粒の隙間が減って、同じ体積により多くの粉が入る。挽き方の呼び名は日本では公正競争規約が5段階で定義している(→パッケージの表示ルール)。「スプーン1杯」という量り方は、焙煎度でも挽き方でも中身が変わるということになる。
減っているのは何か。 FAOの数字では生豆の水分が8〜13%、焙煎後は7%未満16%の重量減のうち、水分の減少で説明できるのは数%にとどまる——残りは焙煎中の化学反応で生じたガスなどとして失われていることになる。ただしFAOの資料はその内訳を書いていないので、当サイトはここで止める(→10)。焙煎で何が起きているかについては02のメイラード反応の説明を参照。
生豆になるまでの話は、脱穀のページにある。 同じFAO資料はチェリー249.5kgから生豆45.4kg(約0.18)という歩留まりも示しており、コロンビアのCENICAFEのデータと小数第2位まで一致する。→脱穀 03
09

焙煎とスペシャルティコーヒーの関係

当サイト「スペシャルティコーヒーとは何か」で紹介した、SCAの現行の定義(属性ベースの定義)における「内在的属性(フレーバー・アロマ・マウスフィール)」は、焙煎度合いによって大きく左右される。SCA自身のコラムが引用する2020年の研究が「焙煎度合いはコーヒーの風味を左右する最も強力な要因だった」としているのも、この関係性を裏づけている。生豆の品質(格付けCOEスコア)と、焙煎という工程は、どちらも欠けてはカップの中の一杯には辿り着けない、別々だが対等な工程といえる。

10

今後追加すべき項目

CVAでの焙煎度の扱い。 SCAの現行評価体系CVAの記述的評価(SCA-103-2024)では、テイスティングを始める前に該当する場合は焙煎度を目視で推定して記録することが定められている。また同標準は基本味の参照物質として、苦味に「深煎りのコーヒー(Agtron #35 程度)」を挙げており、5つの基本味のうち苦味だけがコーヒー自体を基準にしている。なおSCA-131「Coffee Roast Level: Test Method」(焙煎度の試験方法)は2026年8月時点でも「策定中」であり、焙煎度そのものの測定法は番号付き標準になっていない。
  1. Anokye-Bempah, L., Styczynski, T., Ristenpart, W.D., Donis-González, I.R.「A universal color curve for roasted arabica coffee」Scientific Reports 15, 24192(2025年7月7日、DOI: 10.1038/s41598-025-06601-w)——PMC(PubMed Central)オープンアクセス版で本文確認
  2. Specialty Coffee Association(SCA)公式サイト「Coffee Decoded: Why is Roast Level so Important to Consumers?」(Peter Giuliano、2026年7月2日、sca.coffee/sca-news/coffee-decoded-3-roast-level-consumers)
  3. SCA Store「SCA Agtron Roast Color Kit」商品ページ(store.sca.coffee/products/scaa-agtron-roast-color-kit)——本文は業界メディア経由での間接確認、直接アクセスは未実施(04章参照)
  4. SCA Standard 310-2021「Home Coffee Brewers: Specifications and Test Methods」(当サイト抽出ページで全文確認済み)
  5. SCA「Coffee Decoded: Flavor from the Fires–Why Roast Color Matters」(Peter Giuliano、sca.coffee/sca-news/coffee-decoded-4-roast-color)— メイラード反応とメラノイジン、炙煎温度、色と風味の関係、引用されている3研究(Yeretzian 2017/Münchow ほか 2020/Frost ほか 2020)
  6. SCA「Coffee Decoded: What is "baked" coffee?」(同、sca.coffee/sca-news/coffee-decoded-8-baked-coffee)— ベイクドの語史(1916年 Coffee and Tea Trade Journal)、2つの定義、引用されている3研究(Giacalone ほか 2019/Yang ほか 2016/Anastácio ほか 2023)
  7. FAO「Post Harvest Handling and Processing of Coffee in African Countries」(Joackim Mutua, FAO, 2000年12月)1.10 Physical Properties of Coffee (1.10.1 かさ密度/1.10.2 重量歩留まりと焙煎による16%の減量・50〜80%の体積増/1.10.3 水分含有率)。fao.org/4/x6939e/x6939e01.htm、2026年8月16日取得
  8. Daily Coffee News「What is a 'Light Roast?' Researchers Outline Vision for a Universal Standard」(2025年7月29日)/「Weekly Coffee News: Towards a Roast Color Standard + East Africa Investment」(2025年12月19日)——SCA白書の存在・時系列の確認に使用